"Una pluma, pesa; el amor por inmenso que sea, no" (Pedro Rivera García)

miércoles, 14 de abril de 2010

Supuestos

Un amigo me traslada varios supuestos para darle difusión y así hago:

  1. Pepe se descarga una canción de Internet.

  2. Pepe decide que prefiere el disco original y va a unos grandes almacenes a hurtarlo. Una vez allí, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400€.

ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía, ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

  1. Carmen se descarga una canción de Internet.

  2. Carmen va a unos grandes almacenes y se lleva cincuenta compactos por valor global de 1000€.

ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto, sería un delito por superar los 400€, pero sería menor la pena impuesta (art. 234 del Código Penal).

  1. Joaquín, en pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de p.ej. Malena Gracia.

  2. Joaquín, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.

ACLARACIÓN: Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo, tiene menos pena, a tenor del artículo 244.1 del Código Penal.

  1. Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.

  2. Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

ACLARACIÓN: es menos grave participar en una pelea, que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa, tiene una pena de 3 meses a un año (art. 154 del C. Penal).

  1. Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.

  2. Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.

ACLARACIÓN: el acoso sexual, tendría menos pena según el art. 184.2 del C. Penal.

  1. Mónica y Cristina van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar, copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.

  2. Mónica y Cristina van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

ACLARACIÓN: La acción menos grave, es la de distribuir material pornográfico a menores según el art. 186 del C. Penal.

  1. Nacho, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es de Metallica.

  2. Nacho, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

ACLARACIÓN: la segunda broma sería menos grave, a tenor del art. 630 del C. Penal.

Según estos supuestos, pegar, violar, acosar, robar, etc. resultan más rentables que usar el emule.

Que cada uno saque sus propias conclusiones.

16 comentarios:

Taty Cascada dijo...

Ya las tengo en mi mente amigo...sín comentarios, me prefiero callar...
Un abrazo.

Luismi dijo...

Yo también prefiero callar Taty. Hay cosas que resultan incomprensibles.

Un abrazo

Suso dijo...

Así es, los que medio conocemos el codigo penal por algun motivo, nos damos cuenta de que está lleno de muchas cosas absurdas, hombre, esto tal y como se expone no es real del todo, porque por algunos delitos sin antecedentes no vas a la carcel y por otros si puedes ir... pero es cierto q necesita reforma en muchos aspectos...
un abrazo

Luismi dijo...

Gracias Suso por la aclaración. Reconozco que en temas penales, no estoy nada puesto, y expongo el tema tal cual me ha llegado.

Un abrazo

Mónica PG dijo...

Luismi, qué miedete de leyes! No vendrían mal unos cambios, eh? se me ponen los pelos de punta...
Así que ya sabes, ni se te ocurra descargarte algo o tendrás que escribir en tu blog desde la cárcel!jaja!
Un beso!

luismi dijo...

Ni se me pasó por la cabeza descargarme algo, jejeje. De todos modos, el día que nos pongamos a cambiar las leyes, no podremos hacer otra cosa. ¿Cómo concibes que tengo una hija que no puede ver el concierto del Desván el viernes por ser menor de 18 años y sin embargo puede abortar sin necesidad de decir nada a sus padres?

Un besote

Mónica PG dijo...

Situaciones incomprensibles, sin lugar a dudas. Qué lástima que tu hija no pueda ir a verlos!! Seguro que tararea sus canciones por toda la casa!jeje.

Un besazo!

Luismi dijo...

En la casa, en el coche, cuando corre por la calle... Al menos, espero que pueda verlos antes del concierto y poder saludarlos. Seguro que habrá más oportunidades.

Un beso

Vicky dijo...

Existen tantas cosas incomprensibles , que por más que se piensen no les encuentras explicación lógica a la situación,
sinceramente ,deberian de ser más meticulosos y con mayor grado de objetividad y equititividad a la hora de redactar las leyes.

Gracias por seguirme en mis susurros.

Un Abrazo grande.

salvadorpliego dijo...

Incomprensible la ley, muchas veces… y sin sentido.

Muy buena tu entrada. Te felicito.

Un fuerte abrazo.

luismi dijo...

Muchas gracias Vicky por acercarte a mi Café. Efectivamente, creo que antes de promulgar una Ley, debería hacerse con mucho más sentido común del que por desgracia se está haciendo.

Un abrazo y bienvenida.

luismi dijo...

Estimado Salvador. Gracias por tu felicitación. Con tiempo, comenzaré la lectura de tu blog. Espero que nos sigamos leyendo.

Un fuerte abrazo

Werty dijo...

Me causa gracia como NADIE entiende la Ley y sin embargo fue creada por "nosotros" (me refiero al humano en general). Lo mismo pasa con la economia. Como cosas creadas por nosotros mismos llegan a un punto en que son incomprensibles e inmanipulables? Tendriamos que hacerlo como quisieramos, no es una fuerza natural...

Saludos!

Miguelon dijo...

Pués yo no me caaaallo!!, nos tratan como a borregos, cada vez creo menos en las leyes, no están hechas para satísfacer la voluntad del pueblo, al contrario; "satisfacen a unos pocos", en este caso en particular al gobierno no le interesa cambiar la ley,y pasa por encima de los ciudadanos como una apisonadora. Hay que castigar las descargas ilegales, pero con sentido común no como inquisidores

luismi dijo...

Hola Werty: opino que es correcto que existan leyes que ordenen la vida. Pero deberían ser lo suficientemente ordenadas y consensuadas para un buen funcionamiento de esta sociedad.

Un abrazo

luismi dijo...

¡Qué quieres que te diga que no hayamos comentado tú y yo en más de una ocasión!

Nos vemos